ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"02" липня 2014 р. Справа № 922/3900/13
вх. № 3900/13
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю:
Представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 01.07.14р.
Представника боржника - ОСОБА_2 (в.о. директора), наказ № 96 від 03.03.14 р.
Розпорядник майна - не зявився
Розглянувши справу за заявою
Концерн радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, м. Київ
до ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №922/3900/13, призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено підсумкове засідання суду на 18 червня 2014 року.
Повідомленням суду, у зв'язку з відрядженням судді Дзюби О.А. судове засідання перенесено на 02 липня 2014 року.
До канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 20408) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів та клопотання (вх№ 20405) про продовження терміну процедури розпорядження майном, разом із рішенням кредиторів.
В судовому засіданні представники кредитора та боржника надали суду усні пояснення, зазначивши, що ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" є державним підприємство, у зв'язку з чим існує необхідність погодження подальшої долі боржника в процедурі банкрутства з органом управління - Державною службою спеціального зв'язку та захисту інформації.
Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання розпорядника майна про продовження терміну процедури розпорядження майном, суд зазначає наступне.
Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Як вбачається з матеріалів справи, строк процедури розпорядження майном боржника вже скінчився, а також сплинув строк на продовження вказаної процедури, у зв'язку з чим підстави для задоволення клопотання про продовження терміну процедури розпорядження майном відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи те, що на даний час суду не надано в повному обсязі доказів, які мають суттєве значення, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12 травня 2014 року у даній справі.
Керуючись ст.ст. 22, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "20" серпня 2014 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.
2. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12 травня 2014 року у даній справі.
3. Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, Адміністрації Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 48653399, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/3900/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: