Court ruling № 48653377, 24.06.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" червня 2014 р.Справа № 922/2193/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України Харківській області, м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 10895,56 грн. за участю представників:

прокурора - Кріцина Н.Г., службове посвідчення № 006801 від 28.09.2012 року;

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 223 від 06.12.2013 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України Харківській області, м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 10895,56 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором оренди № 3235-Н від 29 грудня 2006 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за період з 11.05.2013р. по 26.05.2014р. в розмірі 8488,71 грн. та пеню в розмірі 2406,85 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати. Окрім того, в п. 5 прохальної частини позовної заяви прокурор клопоче про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, які перебувають на розрахунковому рахунку відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2193/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24 червня 2014 року об 11:00.

26 червня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи № 922/2193/14 (вх. № 21936).

Прокурор в призначене судове засідання з'явився.

Позивач в призначене судове засідання з'явився та підтримав подане раніше клопотання про продовження строку розгляду справи № 922/2193/14 (вх. № 21936 від 26.06.14р.), яке просить суд задовольнити.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Щодо клопотання прокурора про забезпечення позову, суд зазначає, що воно буде вирішено в наступному судовому засіданні, після надання прокурором доказів в обґрунтування вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 922/2193/14 (вх. № 21936 від 26.06.14р.), суд визнав його такими, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 18 серпня 2014 року.

Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про забезпечення позову розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи 922/2193/14 (вх. № 21936 від 26.06.14р.) - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 18 серпня 2014 року.

3. Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2014 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

4.Зобов'язати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/2193/14 від 06.06.2014 року.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України або залишена судом без розгляду.

Суддя ОСОБА_3справа № 922/2193/14