Справа № 525/374/14-ц
Провадження №2/525/182/2014
У Х В А Л А
14.04.2014 рокусел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Лисенко Н.В., провівши в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3) до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ Дельта Банк звернувся 25 березня 2014 року до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 4 квітня 2014 року було відкрито провадження по справі.
В попереднє судове засідання 14 квітня 2014 року представник позивача не зявився, але в позовній заяві представник ОСОБА_2 просила суд справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судовою повісткою з рекомендованим листом, яка була нею отримана 10 квітня 2014 року, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, виконавши вимоги ст. 130 ЦПК України, приходить до висновку, що можливо призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 130, 156, 197 ЦПК України, -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3) до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити на 9 годин 24 квітня 2014 року.
2. Направити представнику позивача та відповідачу судові повістки про виклик в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 48653335, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 525/374/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: