Справа № 525/206/14-ц
Провадження №2/525/123/2014
У Х В А Л А
20.03.2014 рокусел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Лисенко Н.В., провівши в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся 17 лютого 2014 року до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 3 березня 2014 року було відкрито провадження по справі.
В попередні судові засідання 13 березня та 20 березня 2014 року представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, але до суду надіслала заяву, в якій просила суд справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в ньому та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в попередні судові засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими листами, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, виконавши вимоги ст. 130 ЦПК України, приходить до висновку, що можливо призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 130, 156, 197 ЦПК України, -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити на 13 годин 40 хвилин 2 квітня 2014 року.
2. Направити представнику позивача та відповідачу судові повістки про виклик в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 48653290, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 525/206/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: