Decision № 4865303, 23.09.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

23.09.09УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру, 20

іменем України

РІШЕННЯ

« 17 » вересня 2009 року справа № 3/73

За позовом Управління капітального будівництва Чернігівської облдержадміністрації м.Чернігів, вул.Бєлінського, 11

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧернігівГазСпецСервіс” м.Чернігів, вул.Любецька, 60-А

про стягнення 28919,15 грн.

Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: Рощина Т. С. –представник Управління капітального будівництва Чернігівської облдержадміністрації, довіреність № б/н від 09.01.2009р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача для повернення у державний бюджет 28919,15 грн. безпідставно отриманих коштів.

Відповідач у судове засідання не з”явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи він повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1386985 та № 1351899.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

22 липня 2008 року між сторонами по справі було укладено договір підряду № 15А.

Відповідно до п.1.1 договору у порядку та на умовах, визначених цим договором, Сторона 2 (позивач) доручає, а Сторона 1 (відповідач) виконує на свій ризик роботи у відповідності до діючих ДБН, і правил, інших нормативних актів у будівництві: - реконструкція опалювальної системи і гарячого водопостачання з облаштуванням автономної газової котельні у Чернігівському обласному центрі радіаційного захисту та оздоровлення населення по вул.Шевченка, 160 в м.Чернігові і здає його Стороні 2 (за актом приймання робіт з усуненням, у випадку виявлення при прийманні або в межах гарантійного строку недоробок, що зумовлені неякісним виконанням робіт).

Згідно п.1.2 договору Сторона 2 зобов”язується своєчасно прийняти виконані роботи і оплатити їх згідно умов договору.

За виконані роботи позивач повністю розрахувався з відповідачем, що підтверджується копіями платіжних доручень № 1171 від 14.11.2008р. на суму 179396,07 грн. та № 1628 від 23.12.2008р. на суму 420841,25 грн.

Водночас, вбачається, що за результатами повторної в березні 2009 року перевірки фактично виконаних обсягів робіт, представниками управління підрядної та експлуатуючої організації виявлено невідповідність обсягів фактично виконаних робіт, обсягам робіт, вказаних в актах виконаних робіт ф.КБ-2в та в проектній документації.

У зв”язку із завищенням обсягів виконаних робіт у поданих актах ф.КБ-2в порівняно із фактично виконаним їх обсягом та частковою невідповідністю обсягів і видів робіт, вказаних в актах ф.КБ-2в, обсягам і видам, передбаченим для виконання проектно-кошторисною документацією, завищені та непідтверджені обсяги робіт було знято з виконання, про що складено акт приймання виконаних робіт за квітень 2009 року та довідка про вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2009 року.

У відповідності до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

На підставі статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статей 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З огляду на наведене, враховуючи встановлені факти порушення відповідачем договірних зобов'язань, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача становить 28919,15 грн.

При таких обставинах, враховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧернігівГазСпецСервіс” ( м.Чернігів, вул.Любецька, 60-А, р/р 26002004074 в ЗАТ „Полікомбанк” МФО 353100, код 30042448 ) на користь Управління капітального будівництва Чернігівської облдержадміністрації ( м.Чернігів, вул.Бєлінського, 11, р/р 35420019000969 в УДК у Чернігівській області, МФО 853592, код 014014246 ) для повернення у державний бюджет 28919,15 грн. безпідставно отриманих коштів, 289,19 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В. М. Репех

Дата підпису