Court ruling № 48652729, 13.08.2015, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Справа № 433/1628/15-ц

УХВАЛА

іменем України

"13" серпня 2015 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2015 року до Троїцького районного суду Луганської області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 23 липня 2015 року позовна заява була залишена без рух для усунення недоліків у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення позивач отримала ухвалу суду від 23.07.2015 року про залишення позову без руху 31.07.2015 року.

До теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку не усунення її недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.2 статті 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Крівоклякіна