ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"04" листопада 2013 р. Справа № 922/2643/13
вх. № 2643/13
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
Без участі сторін
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Завод "Березівські мінеральні води" с. Березівське
до ТОВ "Завод "Березівські мінеральні води" с. Березівське
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 29 липня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води", у відповідності до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.
Ухвалами господарського суду Харківської області від 04 листопада 2013 року заяви Дергачівської ОДПІ ГУМ у Харківської області з грошовими вимогами до банкрута в сумі 2210,00 грн. та УПФУ в Дергачівському районі Харківської області з грошовими вимогами до банкрута в сумі 410083,91 грн. задоволені в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та надати його на затвердження господарському суду.
Керуючись ст. ст. 23-25, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на "02" грудня 2013 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .
2. Зобов'язати ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та надати його на затвердження господарському суду.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 48652365, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/2643/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: