Court ruling № 4865231, 20.08.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.08.09 р. № 04-05/45-14-63б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Закритого акціонерного товариства „Сумісне Українське-Американське підприємство „Донм`ясопром”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 30074291)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Сквирський сирзавод”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32512943)

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів:

Від боржника:

Арбітражний керуючий

В засіданні брали участь:

19.08.2009р. господарським судом Донецької області отримана заява Закритого акціонерного товариства „Сумісне Українське-Американське підприємство „Донм`ясопром”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 30074291) про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Сквирський сирзавод”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32512943), у відповідності до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно п. 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності з постановою Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови КМУ №1258 від 21.12.2005р.”, яка вступила в законну силу 13.08.2009р., розмір витрат з інформаційно – технічного забезпечення судового процесу, пов’язаних з розглядом господарських справ, складає 236 грн. 00 коп.

При дослідженні поданої заяви, господарським судом встановлено, що заявником надана квитанція №60854 від 07.08.2009р., згідно з якою витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу сплачене у сумі 118 грн. 00 коп., що суперечить вимогам постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови КМУ №1258 від 21.12.2005р.”, яка вступила в законну силу 13.08.2009р., та є підставою для повернення заяви у відповідності до вимог п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності зі ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно зі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву не пізніше п’яти днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу.

Враховуючи вимоги Господарського процесуального кодексу України та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає за необхідне заяву боржника Закритого акціонерного товариства „Сумісне Українське-Американське підприємство „Донм`ясопром”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 30074291) про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Сквирський сирзавод”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32512943), повернути без розгляду.

Одночасно, господарський суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7, 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву За?критого акціонерного товари?ства „Сумісне Українське-Американське підприємство „Донм?`ясопром”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 30074291) про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Додаток: заява з доданими до неї документами на 18 аркушах.

Суддя Плотніцький Б.Д.