ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора
"17" вересня 2013 р. Справа № 922/2515/13
вх. №2515/13
Суддя Дзюба О.А.
Без участі представників сторін.
розглянувши заяву кредитора ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва до боржника –ТОВ "Атас-Україна", м. Харків, код ЄДРПОУ 32425128
у справі за заявою ТОВ "Атас-Україна", м. Харків до ТОВ "Атас-Україна", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва (вх.№ 32856 від "10" вересня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Атас-Україна", м. Харків .
Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва (вх.№ 32856 від "10" вересня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду, яке відбудеться 04 листопада 2012 року о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 107).
2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.
3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.
4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору .
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 48652277, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/2515/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: