Court ruling № 48652187, 13.09.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" вересня 2013 р. Справа № 922/941/13-г

вх. № 941/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 02.08.13р.

Розглянувши справу за заявою

Красноградської МДПІ Харківської обл., м. Красноград

до Приватного підприємства "ТД Софі Плюс", смт. Кегичівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 серпня 2013 року задоволено клопотання розпорядника майна про витребування документів; витребувано у банківських установ - ПАТ «Банк «Київська Русь», Філії - Харківське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» та Харківське головне регіональне управління ПАТ Комерційний банк «Приватбанк», інформацію щодо залишку коштів на рахунках Приватного підприємства «ТД Софі Плюс».

Задоволено клопотання комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майном.

Продовжено процедуру розпорядження майном на 2 місяці, тобто до 16 вересня 2013 року.

Призначено судове засідання на 13 вересня 2013 року; зобов`язано розпорядника майна надати суду докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

До канцелярії суду від АТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшло клопотання (вх№ 33242) про відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора за ініціативою суду.

Від розпорядника майна надійшов звіт (вх. № 33337), разом з протоколом засідання комітету кредиторів від 05 вересня 2013 року, згідно якого кредиторами прийнято рішення про звернення до господарського суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття у його відношенні ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора за ініціативою суду.

А також, через канцелярію суду від розпорядника майна надійшли клопотання про стягнення суми грошової винагороди (вх№ 33331), про затвердження звіту про здійснення витрат (вх №33249), про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди (вх№ 33251).

В судове засідання розпорядник майна не зявився, документів витребуваних судом в повному обсязі не надав, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 33254) про проведення засідання суду без участі розпорядника майна.

АТ "Банк "Фінанси та Кредит" також, свого повноваженого представника у засідання суду не направив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора надав суду усні пояснення стосовно обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника кредитора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання учасників процесу та враховуючи те, що ними не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 08 серпня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 22, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" жовтня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 08 серпня 2013 року.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.