Court ruling № 48652132, 08.04.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" квітня 2013 р. Справа № 922/1190/13

вх. № 1190/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 01.02.13р.

Представник боржника - не зявився

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Паритет-Сервіс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СНТ-5", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Паритет-Сервіс", звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "СНТ-5", в порядку ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, посилаючись на те, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців в загальній сумі 354 760,00 грн., що виникли внаслідок неналежного виконання боржником своїх обовязків за договором № 10-Б від 25.09.2011 року та договором № 01-10-2012 від 01.10.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2013 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Паритет-Сервіс" про порушення справи про банкрутство у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "СНТ-5" до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 08 квітня 2013 року; зобовязано кредитора та боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява (вх№ 12911) про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

Через канцелярію суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання (вх№ 12916) про залуення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Також, через канцелярію суду від боржника надійшов письмовий відзив (вх№ 12918) на заяву кредитора, разом з додатками.

В судовому засіданні представник кредитора надав суду усні пояснення стосовно обставин справи та підтримав свою заяву про порушення справи про банкрутство відносно боржника.

Представник боржника у судове засідання не зявився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 12917) про розгляд справи за відсутності представника боржника.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 у засідання суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника кредитора, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_2 та те, що учасниками процесу в повному обсязі не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 11, 12, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" квітня 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 26 березня 2013 року.

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, у формі, що передбачена ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також додати копію ліцензії (свідоцтва) про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

4. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Присутність представників кредитора та боржника, а також арбітражного керуючого ОСОБА_2 у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.