Єдиний унікальний номер 222/1088/14-к
Номер провадження 11-кп/775/224/2015(м)
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
18 травня 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Шигірт Ф.С., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Донецької області на вирок Володарського районного суду Донецької області від 31 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Володарського районного суду Донецької області від 31 жовтня 2014 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком три роки.
На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 08 травня 2015 року було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.
Відповідно до вимог ст. 401 КПК України, проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду апеляційної скарги в апеляційній інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Донецької області на вирок Володарського районного суду Донецької області від 31 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні на 10 год. 26 травня 2015 року.
Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1.
Про час та місце розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Суддя Ф.С. Шигірт
18.05.2015
The court decision No. 48652120, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 222/1088/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: