22-ц/775/316/2015(м)
264/5643/14-ц
Головуючий у І інстанції Хараджа О.О.
Єдиний унікальний номер 264/5643/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/316/15(м)
Категорія 24 Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частина)
25 березня 2015 року м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Баркова В.М.,
суддів Песоцької Л.І.,
Мальцевої Є.Є.,
при секретарі Стрілецькій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електроенергію, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій незаконними, скасування акту про порушення правил користування електричною енергією, скасування штрафу та відшкодування моральної шкоди,
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.
Рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 грудня 2014 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 48651981, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 264/5643/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: