ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"06" липня 2011 р. Справа № 5023/4194/11
вх. № 4194/11
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 03.05.2011 року, відповідача: не з"явився.
розглянувши справу за позовом ТОВ "ВВС", м. Харків
до Публічне АТ "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" , м. Харків
про стягнення 21687грн. 80коп.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ВВС", м. Харків просить суд стягнути з Публічного АТ "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" , м. Харків 21687,80грн. та судові витрати.
Представник позивача підтримує позовні вимоги.
Представник відповідача не з*явився у судове засідання, 22.06.2011 року надав клопотання про замінити назви відповідача з Публічного АТ "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" , м. Харків на належну Публічне АТ "Фармстандарт-Біолік", м. Харків.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне замінити відповідача Публічне АТ "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" , м. Харків на належного відповідача Публічне АТ "Фармстандарт-Біолік", м. Харків, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ за № 424450 від 14.06.2011 року.
З огляду на заміну відповідача на належного, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача Публічне АТ "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" , м. Харків на належного відповідача Публічне АТ "Фармстандарт-Біолік", м. Харків
Розгляд справи відкласти на "14" липня 2011 р. о 10:00
Позивачу докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог.
Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.
Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Суддя Жельне С.Ч.
The court decision No. 48651139, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/4194/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: