Справа № 428/7011/13-ц
Провадження № 2/428/390/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2014 рокум. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого суддіОлійник В.М.,
при секретаріЯкимовій С.М.,
за участю позивачаОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі.
Під час судового засідання позивачем було заявлене клопотання про допит відповідача ОСОБА_3 який проживає та зареєстрований в іншому районі.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що для розгляду справи по суті необхідно допитати відповідача, що проживає в іншому районі, у звязку з чим, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.57, 132 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_2 про допит відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, 03170, м.Київ, вул.Мельниченка, 1, допитати як відповідача ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за наступними питаннями:
1.Чи визнає він позов, якщо ні, то за яких підстав?
2.Чи бажає, щоб справа була розглянута в його відсутність за місцем проживання позивача?
3.На кого покласти судові витрати?
Ця ухвала є обовязковою для суду, якому вона адресована.
Протокол допиту, копії документів (при наявності), які звільняють відповідача від сплати судового збору, копія ідентифікаційного коду, заперечення відповідача з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються і всі зібрані при виконанні доручення матеріали повинні бути негайно переслані до Сєвєродонецького міському суду Луганської області на ім'я судді Олійник В.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. М. Олійник
The court decision No. 48650941, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 428/7011/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: