Court ruling № 48649910, 17.08.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 152/1230/15-к

Провадження №11-п/772/154/2015

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Нагорняк Є. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Нагорняка Є.П.,

суддів: Зайцева В.А., Ковальської І.А.,

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання голови Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовської Т.О. для вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Вінницької області,

встановив:

У поданні порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2 з Шаргородського районного суду до іншого з тих підстав, що для судового розгляду вказаного кримінального провадження неможливо утворити склад суду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, яке надійшло на розгляд до Шаргородського районного суду, вказане провадження в порядку ст. 35 КПК України передано на реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду, однак призначення не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів у Шаргородському районному суді складає чотири судді.

Суддя Гаврищук А.В. Указом Президента України від 06.11.2014 року «Про переведення суддів» переведений до іншого суду.

Суддя Строгий І.Л. як слідчий суддя під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні розглядав клопотання про здійснення приводу ОСОБА_2, а суддя Словінська Н.Л. як слідчий суддя під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні розглядала клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання ОСОБА_2

Суддя Соколовська Т.О. з 17 серпня 2015 року вибуває у щорічну основну відпустку тривалістю 42 календарні дні і тому відповідно до п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду їй не розподіляються судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд

ухвалив:

Подання голови Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовської Т.О. задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України направити для розгляду до Чернівецького районного суду Вінницької області.

Судді: (підписи)

Нагорняк Є.П. Зайцев В.А. Ковальська І.А.

Згідно з оригіналом: