Справа № 127/8885/15-ц Провадження № 22-ц/772/2521/2015Головуючий в суді першої інстанції Романюк Л. Ф.Категорія 27Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
13 серпня 2015 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Зайцева А.Ю.,
суддів: Луценка В.В., Денишенко Т.О.,
при секретарі: Торбасюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, яка дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визнання договору іпотеки нікчемним, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, яка дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визнання договору іпотеки нікчемним - скасувати, та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: А.Ю. Зайцев
Судді: Т.О. Денишенко В.В. Луценко
The court decision No. 48649828, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/8885/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: