ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"30" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1627/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескада-М"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Острозький шиноремонтний завод"
про визнання права власності
Суддя Андрійчук О.В.
В засіданні приймали участь:
від позивача : ОСОБА_2, дов. від 29.10.2012 року
від відповідача : не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ескада-М" звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Острозький шиноремонтний завод" про визнання права власності.
19.10.2012 року порушено провадження, розгляд справи призначено до судового розгляду на 30.10.2012 року.
У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.
Враховуючи неявку представника відповідача та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2012 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).
2. Явку представників сторін у судове засідання суд визнає обов'язковою.
3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Андрійчук О.В.
The court decision No. 48648399, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5019/1627/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: