Court ruling № 48647534, 17.08.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"17" серпня 2015 р.Справа № 916/1837/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Зайцева Ю.О., розглянувши заяву Промислово-будівельної групи „ІНТОБУД (вх. № 2-4266/15), в порядку ст. 117 ГПК України по справі №916/1837/15 за позовом Промислово-будівельної групи „ІНТОБУД до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 256 418,17 грн.,-

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 03.07.2015р.);

Від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.07.2015р. у справі №916/1837/15 позов Промислово-будівельної групи „ІНТОБУД до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 256418,17грн. задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Промислово-будівельної групи „ІНТОБУД 238 807/двісті тридцять вісім тисяч вісімсот сім/грн. 17коп. заборгованості з урахуванням часткової поставки товару та неякісного товару, 17611/сімнадцять тисяч шістсот одинадцять/грн. штрафу, 5128/пять тисяч сто двадцять вісім/грн. 39коп. судового збору.

31.07.2015р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ.

04.08.2015р. від Промислово-будівельної групи „ІНТОБУД до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 2-4266/15) про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 31.07.2015р. по справі №916/1837/15.

Ухвалою суду від 17.08.2015р. внесено виправлення в рішення господарського суду Одеської області від 13.07.2015р. по справі №916/1837/15.

Судом встановлено, що у наказі господарського суду Одеської області від 31.07.2015 р. допущено описки, а саме неправильно зазначено адресу відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, суд задовольняє заяву Промислово-будівельної групи „ІНТОБУД (вх. № 2-4266/15), в порядку ст. 117 ГПК України по справі №916/1837/15.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 31.07.2015р. по справі №916/1837/15 та викласти його в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (65005, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Промислово-будівельної групи „ІНТОБУД (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 32, код ЄДРПОУ 32316457) 238807/двісті тридцять вісім тисяч вісімсот сім/грн. 17коп. заборгованості з урахуванням часткової поставки товару та неякісного товару, 17611/сімнадцять тисяч шістсот одинадцять/грн. штрафу, 5128/пять тисяч сто двадцять вісім/грн. 39коп. судового збору."

Суддя Ю.О. Зайцев