Court ruling № 48647096, 02.06.2015, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа 127/9915/15-к

Провадження 1-кп/127/777/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Старинщук О.В.,

при секретарі: Бойко Ю.О.,

за участю прокурора: Пархоменка Я.М.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2І,

провівши підготовче судове засідання у приміщенні суду по кримінальному провадженню №12015020010002698 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з прокуратури м. Вінниці затверджений прокурором прокуратури м. Вінниці від 07.05.2015 р. з додатками відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області з 29.04.2015 року перебуває кримінальне провадження №12013010010000610 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.12.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

Прокурор вважає, що можливо призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду та заявив клопотання про об'єднання зазначеного кримінального провадження з кримінальними провадженнями по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, яке перебуває в провадженні судді.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та щодо обєднання справ в одне провадження.

Так, згідно ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинене більш тяжке правопорушення.

Враховуючи, що по двох кримінальних провадженнях обвинувачується одна й та ж особа, судове провадження по даній справі перебуває на стадії призначення до судового розгляду та враховуючи положення ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне об'єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об'єктивному розгляду даних кримінальних проваджень та міра покарання буде визначатися обвинуваченому за сукупністю злочинів.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечили проти обєднання кримінальних проваджень для найбільш повного та всебічного розгляду, прийняття законного та обєктивного рішення, кримінальні провадження підлягають обєднанню в одне провадження, оскільки у вчиненні злочинів обвинувачується одна і та ж особа.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за наступних підстав.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.

Клопотання від учасників судового провадження, щодо зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжного заходу не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12015020010002698 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №12013010010000610 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.12.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та присвоїти загальний номер справі 127/9915/15-к та надалі іменувати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32 на 05 червня 2015 року 11.00 год.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та свідків.

Звернути увагу прокурора на те, що згідно ч. 3ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: