ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.2015 р. Справа№ 914/4348/14
За позовом:
до відповідача:
Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м.Київ
Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Мистецький кіноконцертний комплекс “Кінотеатр “Дніпро”, м.Львів
про:
Звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: без участі представників;
від відповідача: без участі представників ;
Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м. Київ до відповідача - Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Мистецький кіноконцертний комплекс “Кінотеатр “Дніпро”, м. Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Рух справи висвітлено в ухвалах суду по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та об’єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього з’ясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити колегіальний розгляд справи № 914/4348/14 у складі трьох суддів.
Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 48646977, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/4348/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: