"08" лютого 2007 р.
Справа № 13/401-06-13181А
Господарський суд Одеської області у складі
судді Панченко О.Л. при секретарі судового засідання Скоморохові Д.О. розглянув
справу № 13/401-06-13181А за позовом Регіонального управління Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України в Одеській області до відповідача фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1700 грн.
Представники сторін:
від позивача Білоус Н.В.
від відповідача не з'явились
Суть спору: Стягується 1700 грн. -
штрафні санкції за рішенням Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України в Одеській області НОМЕР_1.
Відповідач заперечень щодо позову не
подав. Справа розглядається за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Регіональним управлінням Департаменту
з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України в Одеській області проведена перевірка господарської одиниці кіоску, розташованого АДРЕСА_1, що належить відповідачу,
з питання дотримання встановлених законодавством вимог, обов'язкових для
виконання під час здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та
тютюновими виробами, про що складено НОМЕР_2. За результатами перевірки до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 1700 грн. за порушення вимог ст.15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і
торгівлі спиртом етиловим, коньячним і
плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” від 19.12.1995р. № 481/95-ВР (зі змінами та
доповненнями), про що позивачем прийнято рішення НОМЕР_1. Враховуючи, що заборгованість відповідачем у повному обсязі не погашена, згідно зі ст.
17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними
напоями та тютюновими виробами” від 19.12.1995р. № 481/95-ВР (зі змінами та
доповненнями) позивач просить стягнути з відповідача до бюджету суму позову.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 1700 грн. та
підтверджуються актом перевірки НОМЕР_3, рішенням НОМЕР_1, розрахунками та
іншими доказами.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 160,
ст.ст. 161-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов
задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_4, яка проживає АДРЕСА_2:
- заборгованість у сумі 1700 грн. до бюджету на рахунок № 31114106600008,
код бюджетної класифікації 23030300, одержувач: ГУ ДКУ в Одеській області, код
23213460, банк -ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011 через Регіональне
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Одеській області;
- до Державного бюджету України на
рахунок 31117095600008 ГУ ДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк
одержувача: ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної
класифікації 22090200 судовий збір у
розмірі 17 грн. через ДПІ у Приморському
районі м. Одеси.
Виконавчі листи видати після
набрання постановою законної сили в разі надходження заяви особи, на користь
якої ухвалено судове рішення.
Постанову суду сторонами може бути
оскаржено згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України.
Постанова суду набирає законної
сили згідно зі ст. 254 КАС України.
Повний текст постанови складений 23.02.2007р.
Суддя Панченко
О.Л.
Часті запитання
Який тип судового документу № 486469 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 486469 ?
Дата ухвалення - 08.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 486469 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 486469 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 486469, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 486469, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.02.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
The court decision No. 486469 refers to case No. 13/401-06-13181а
This decision relates to case No. 13/401-06-13181а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
