ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
04.04.12 Справа№ 5015/331/12
За позовом: Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал, м. Львів
До відповідача: Військової частини 3002 ВВ МВС України, м. Львів
Про стягнення додаткової плати у сумі 23 997,64 грн. за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрації забруднюючих речовин.
Суддя О.Шпакович
ОСОБА_1 Кміть
Представники:
Від Позивача: ОСОБА_2- довіреність № 36-16 від 15.09.2010 р.;
Від Відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 44 від 10.01.2012 р.
Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал»заявлено позов до Військової частини 3002 ВВ МВС України з вимогою стягнення додаткової плати (у сумі 23 997,64 грн.)за скид стічних вод (у систему каналізації Львова) з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.
03.04.2012р., згідно з результатами автоматизованого розподілу справ, Справу № 5015/331/12 (порушену за вказаним позовом) передано на розгляд суду у новому складі (у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді БерезякН.Є.), що зумовлює необхідність відкладення розгляду спору, призначеного на 04.04.2012 р.
Представник Позивача заявлені вимоги підтримав.
Відповідачем 02.04.2012 р. заявлено (письмово) Клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.
Представник Відповідача зазначив про безпідставність позовних вимог.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 15.05.12 ( 10 год. 00 хв.).
2. Зобовязати Сторін: - виконати вимоги ст.33 ГПКУ;
- забезпечити участь представників у судовому засіданні
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 48646832, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5015/331/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: