Справа № 408/1638/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
03 липня 2015 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, повернення його позивачу, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Також не вбачається необхідним проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі.
Призначити справу до розгляду на 10 годину 00 хвилин 04 серпня 2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48645765, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 408/1638/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: