Court ruling № 48645675, 18.08.2015, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/5543/15-а

2-а/405/267/15

УХВАЛА

18.08.2015 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про заміну у справі третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради, Кіровоградської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування дозволу на переобладнання і перепланування квартири,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом.

В попереднє судове засідання від представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області надійшло клопотання про заміну Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Позивач не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 року № 150 «Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції», територіальний орган Державної архітектурно-будівельної інспекції - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області завершила процедуру ліквідації та 22.01.2015 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи публічного права.

В даному випадку завдання та функції Інспекції після єє припинення як юридичної особи, перейшли до Держархбудінспекції України, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов»язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов»язковими для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Замінити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради, Кіровоградської міської ради, третя особа без самостійних вимог:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування дозволу на переобладнання і перепланування квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко