Court ruling № 48645342, 20.01.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
20.01.2015
Case No.
369/6591/14
Document №
48645342
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/6591/14 Головуючий у І інстанції Медвідь Н. О.Провадження № 22-ц/780/1019/15 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л.А.Категорія 47 20.01.2015

УХВАЛА

20 січня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: головне управління юстиції Київської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання шлюбу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством, зазначивши, що оскаржують рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2014 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, 02 грудня 2014 року Києво - Святошинським районним судом Київської області оскаржуване рішення не ухвалювалось.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.295 ЦПК України, згідно з якими, в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, однак дані вимоги Кодексу апелянтом також не виконані.

Відповідно до вимог п.п. «1.2» ст.4 Закону України "Про судовий збір" (ред. від 01.01.2014 року) при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. «1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 121,80 грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1; 1.8 одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, у зв'язку з цим апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2014 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Волохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 48645342 ?

Документ № 48645342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48645342 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48645342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48645342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48645342, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 48645342, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48645342 refers to case No. 369/6591/14

This decision relates to case No. 369/6591/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48645338
Next document : 48645347