Decision № 4864504, 01.10.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" жовтня 2009 р.

Справа № 13/1605

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Прелюдія” м.

Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства „Октант” м. Хмельницький

про стягнення суми 27 921,80 грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: Терлич В.Г. за дорученням від 01.09.2009р.

відповідача: не з’явився

З оголошенням перерви в судовому засіданні 30.09.2009р.

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 27 921,80 грн. заборгованості за поставлені будівельні матеріали згідно видаткових накладних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному об’ємі, а також на виконання вимог ухвали суду від 25.08.2009р. подав для огляду в судовому засіданні оригінали первинних бухгалтерських документів, а також належним чином завірені копії накладних і довіреностей для приєднання до матеріалів справи.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання у-друге не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованими листами, причини неявки суду не повідомив, тому у відповідності до ст. 75 ГПК України справа розглядається на підставі наявних у ній документів.

Розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне:

У відповідності до накладних, позивач в період з 04.03.2008р. по 18.03.2009р. поставив відповідачу будівельних матеріалів на загальну суму 97 633,22 грн., які відповідач отримав, про що свідчать довіреності серії ЯОЯ № 930166 від 03.09.2008р., ЯОШ № 178078 від 01.04.2008р., НБМ № 417120 від 01.04.2008р., НБМ № 417156 від 24.04.2008р., НБМ № 417151 від 22.04.2008р., НБМ № 417160 від 05.05.2008р., ЯПД № 270634 від 23.06.2008р., ЯПД № 270620 від 19.06.2008р., ЯПД № 270643 від 01.07.2008р. та НВК № 075086 від 01.09.2008р.

Відповідач своїх зобов’язань щодо проведення розрахунків за отриманий товар належним чином не виконав, оплативши отриманий його лише частково у сумі 69 711,42 грн.

01.07.2009р. позивачем в адресу відповідача було надіслано претензію за вих. № 8-П про сплату заборгованості у сумі 27 921,80 грн. за поставлений товар, яка залишилася останнім без відповіді та задоволення.

Таким чином, станом на день подання позивачем позову до господарського суду у відповідача існує заборгованість перед позивачем у сумі 27 921,80 грн., що також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 25.06.2009р.

Приймаючи рішення господарським судом враховується, що згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

У відповідності до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному об’ємі.

Крім цього, позивач у позові просить господарський суд у відповідності до ст. ст. 44, 49 ГПК України відшкодувати йому витрати на оплату послуг адвоката у сумі 2 500 грн., що підтверджується угодою про надання юридичних послуг від 01.09.2009р., а також квитанцією № 003859 від 01.09.2009р., згідно якої були перераховані кошти.

Згідно ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов’язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього належить покласти обов’язки по відшкодуванню витрат по оплаті послуг адвоката, державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 75, 82 - 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному об’ємі.

Стягнути з закритого акціонерного товариства „Октант” м. Хмельницький, вул. Озерна, 20 (код ЄДРПОУ 30145299) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Прелюдія” м. Хмельницький, вул. Прибузька, 20/1 (код ЄДРПОУ 23840004) суму 27 921,80 (двадцять сім тисяч дев’ятсот двадцять одна гривня 80 коп.) заборгованості, 2 500 (дві тисячі п’ятсот гривень 00 коп.) витрат на оплату послуг адвоката, 279,22 (двісті сімдесят дев’ять гривень 22 коп.) державного мита, 118,00 (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Копії рішення надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя