№ 48644557, 22.10.2012, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 1-669/12

Провадження № 1/1015/411/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

22.10.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Гришка О.М.

при секретарі Жилко Я.А.

за участю прокурора Мойченко Л.П.

захисника ОСОБА_1

при попередньому розгляді кримінальної справи за обвинуваченням

ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 358 КК України.

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, з метою підробки офіційних документів, 02.03.2011 року в приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за адресою : м. Київ, вул. Саксаганського, 133-а, підписав установчі документи ТОВ «Добробуд-05», необхідні для перереєстрації вказаного підприємства на своє імя, а саме протокол №02/03 Загальних зборів учасників ТОВ «Добробуд-05» від 02.03.2011 року та статут ТОВ «Добробуд-05» в редакції 2011 року, які містять завідомо неправдиві відомості.

Крім того ОСОБА_2 в період липня, серпня 2011 року діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим слідством особою, не маючи наміру здійснювати діяльність повязану з виробництвом, продажем товарно-матеріальних цінностей, виконанням робіт та наданням послуг, в порушення встановленого законодавством порядку надав згоду на перереєстрацію на своє імя ТОВ «Добробуд-05» (ЄДРПОУ 33746694) та перереєстрував вказане підприємство на своє імя, тобто взяв участь у його перереєстрації не з метою здійснення господарської діяльності, як це передбачено статутом підприємства, а з метою прикриття незаконної діяльності, як пособник. ТОВ «Добробуд-05» ЄДРПОУ 33746694, зареєстровано Подільською районною в м. Києві державною адміністрацією за адресою м. Київ, вул. Спаська, 11 (т.1 а.с. 71).

В той же час на території Києво-Святошинського району Київської області жодного злочину вчинено не було.

В судовому засіданні прокурор, при вирішенні питання щодо визначення підсудності, в звязку з тим, що всі злочини вчинені на території м. Києва, поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_2В, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 при вирішенні питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду поклались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що вказана кримінальна справа підлягає направленню за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 37 КПК України кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин.

Згідно ч. 1 ст. 41 КПК України суддя, встановивши, що кримінальна справа підсудна не даному суду, надсилає її за підсудністю.

За таких обставин, коли злочинні дії, спрямовані на придбання субєкту підприємницької діяльності ТОВ «Добробуд-05» з метою прикриття незаконної діяльності були вчинені в адміністративних межах Подільського району м. Києва, справа підлягає направленню за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, п. 1 ч. 1 ст. 237, п. 4 ст. 244, ст. 249 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 358 КК України направити за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гришко О.М.