Court ruling № 48643096, 27.10.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.10.2014
Case No.
212/13513/2012
Document №
48643096
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/13513/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Саблук С.А. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства власників гаражів № 2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства власників гаражів № 2 про захист цивільного права, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Савелової (Товариства власників гаражів № 2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства власників гаражів № 2 про захист цивільного права.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2014 р. дану заяву залишено без руху та надано позивачу пятиденний строк з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

12.08.2014 р. представником ТВГ № 2 було подано до суду заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду. Проте дану заяву, разом з додатками, 08.09.2014 р. було повернуто заявнику листом, в звязку з неможливістю постановлення будь-яких процесуальних рішень, оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства власників гаражів № 2 про захист цивільного права перебувала на розгляді в апеляційному суду Вінницької області.

Після повернення цивільної справи з апеляційного суду Вінницької області до Вінницького міського суду Вінницької області. ТВГ № 2 повторно було направлено ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2014 р.

Так, у визначений судом строк позивачем недоліки не усунуто, в звязку з чим наявні підстави вважати заяву неподаною та повернути її позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства власників гаражів № 2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства власників гаражів № 2 про захист цивільного права вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48643096 ?

Документ № 48643096 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48643096 ?

Дата ухвалення - 27.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48643096 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48643096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48643096, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 48643096, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 48643096 refers to case No. 212/13513/2012

This decision relates to case No. 212/13513/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48643088
Next document : 48643100