Court ruling № 48640686, 14.08.2015, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"14" серпня 2015 р. Справа № 363/328/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої Войнаренко Л.Ф.,

при секретарі Клименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву Димерського комбінату комунальних підприємств про внесення змін до судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Вишгородським районним судом Київської області 2 березня 2015 року видано судовий наказ по цивільній справі за заявою Димерського комбінату комунальних підприємств про стягнення боргу з ОСОБА_1.

15 липня 2015 року заявнику було відмовлено в задоволенні заяви про внесення виправлень до судового наказу в звязку з тим, що боржника було неможливо однозначно ідентифікувати.

В серпні 2015 року представник заявника повторно подав суду заяву про внесення змін до судового наказу № 363/328/14-ц від 2 березня 2015 року. Посилається на те, що їм наразі стали відомі дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП НОМЕР_1 та просить їх зазначити їх в судовому наказі.

Сторони до суду не зявились.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності.

Таким чином, оскільки, у судового наказу № 363/328/14-ц від 2 березня 2015 року дані відомості не зазначені, суд вважає необхідним внести виправлення до виконавчого документа згідно вимог ст. 369 ЦПК України і зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказати її реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника НОМЕР_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Димерського комбінату комунальних підприємств про внесення змін до судового наказу задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу № 363/328/14-ц від 2 березня 2015 року виданого Вишгородським районним судом Київської області, вказавши у зазначеному виконавчому документі дату народження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказати її реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника НОМЕР_1.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня її отримання.

Суддя: Л.Ф. Войнаренко