ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"03" вересня 2009 р.
Справа № 15/381/09
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва), пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина, 94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код 23399393;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Инстрой-Юг», 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 13/1, код ЄДРПОУ 24054466;
про: стягнення 848,75 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Штокало О.В. довіреність № 01/33-113 від 30.12.2008 р.
Від відповідача: представник не з‘явився.
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення суми боргу.
У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про припинення провадження по справі в частині стягнення основного боргу у зв'язку з погашенням даної заборгованості відповідачем.
Враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона приймається судом.
Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неналежного виконання ним умов договору.
Керуючись ст.ст. 78, 86, п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Инстрой-Юг», (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 13/1, код ЄДРПОУ 24054466) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва), (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина, 94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код 23399393) 102,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.
Суддя
The court decision No. 4864051, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 15/381/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: