ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5054/14-ц
Провадження № 2/362/254/15
У Х В А Л А
19.02.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ковбеля М.М.,
при секретарі Сілецькій М.О.,
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: реєстраційна служба Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Державна реєстраційна служба України про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вищезаначеним позовом.
Під час розгляду справи 19 лютого 2015 року в судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3
Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував.
У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть у справі, або за ініціативи суду.
Для всебічного та обєктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3
На підставі наведеного, керуючись ст. 35 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Залучити до розгляду у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 (37600, АДРЕСА_1), яка не заявляє самостійних вимог.
Про дату , час та місце розгляду справи повідомити залучену до участі у справі особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ковбель
The court decision No. 48640421, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 362/5054/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: