Cправа №3/359/3043/2013
359/9518/13-П
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.3 ст.184 КУпАП,
встановив:
14 вересня 2013 року о 18 годині 10 хвилин неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в м. Бориспіль по вул. Київський Шлях, поблизу магазину «Екомаркет», палив у невстановленому для цього місці, тим самим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП. Оскільки ОСОБА_2 досяг лише 15-річного віку, то за правопорушення належить відповідати його матері.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 визнає себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина також підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);
- рапортом інспектора ПС Бориспілсьького МВ (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.5,7);
- копією свідоцтва про народження виданого на імя ОСОБА_2 (а.с.8).
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями, які виявилися у неналежному виконанні батьківських обовязків, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені в ч.3 ст.184 КУпАП.
При визначенні їй виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненні адміністративного правопорушення. Крім того, відомості які б свідчили про те, що вона раніше притягувалася до адміністративної відповідальності відсутні.
З огляду на викладене, на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу певного розміру.
Керуючись ст.ст.33, ч.3 ст.184, ст.283 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КупАП, та накласти на неї стягнення у виді у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: УДКСУ у Київській області; код ЄДРПОУ 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р 31113149700004).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя: С.С. Чирка
The court decision No. 48640030, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 359/9518/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: