Cправа №3/359/2959/2013
1005/9218/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
20 серпня 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи в АДРЕСА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, а саме, виражався брутальною лайкою в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2, чим завдав останній психологічного болю.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Не зважаючи на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.5,6);
- рапортом лейтенанта міліції Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області (а.с.8).
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями, які виявилися у вчиненні сімейної сварки, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені в ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При визначенні йому виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує те, що ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення щиро розкаявся. Крім того, раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався, подібне правопорушення вчинив вперше.
З огляду на викладене, на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу певного розміру.
Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.173-2, ст.283 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 гривень.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: УДКСУ у Київській області; код ЄДРПОУ 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р 31113149700004).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя підпис ОСОБА_4
З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка
Постанова набрала чинності ___ ___ 2013р.
The court decision No. 48640022, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 359/9218/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: