Справа № 355/1104/15-п
Провадження № 3-в/355/17/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко Олена Леонідівна,
розглянувши подання начальника Баришівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1,
встановила:
На розгляд суду внесене подання начальника Баришівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1, так як на виконанні в Баришівському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області знаходиться розпорядження та постанова Баришівського районного суду Київської області від 09.07.2015 року про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 20 годин відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. 31.07.2015 року ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт. Для відбуття громадських робіт ОСОБА_1 був направлений до Баришівського виробничо-комерційного комбінату комунальних послуг. Згідно направлення № 25/913 від 31.07.2015 року Баришівського РП КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області до роботи ОСОБА_1 повинен був приступити з 03.08.2015 року. 07.08.2015 року Баришівський виробничо-комерційний комбінат комунальних послуг надав до кримінально виконавчої інспекції довідку , згідно якої ОСОБА_1 до підприємства із направленням взагалі не зявився, до роти не приступив. В поданні просить суд замінити невідбутий строк громадських робіт порушнику ОСОБА_1 на штраф
Представник Баришівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до суду не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні з поданням не погодився та пояснив суду, що з графіком виходу на роботу та з розпорядженням про прийняття для проходження громадських робіт ознайомлений не була, тому і не приступив до відбування покарання у виді громадських робіт.
Суд проаналізував матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно постанови Баришівського районного суду Київської області від 09.07.2015 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України, піддано покаранню у вигляді 20 годин та стягнуто судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійок.
ОСОБА_1 31.07.2015 року в присутності законного представника ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт йому може бути замінено не відбутий строк громадських робіт.
Згідно повідомлення Бориспільського професійного ліцею № 156 від 04.08.2015 року ОСОБА_1 дійсно навчається в навчальному закладі за професією «штукатур, маляр, лицювальник-плиточник» та на даний час він перебуває на канікулах відповідно до навчального процесу.
Відповідно до довідки Баришівського виробничо-комерційного комбінату комунальних послуг № 37 від 07.08.2015 року ОСОБА_1 не зявився до Баришівського ВКВВП з направленням та на сьогоднішній день не відпрацював жодної години.
З розпорядженням Баришівського виробничо-комерційного комбінату комунальних послуг про прийняття для проходження громадських робіт, з графіком роботи та з інструктажами з пожежної безпеки з питань охорони праці та техніки безпеки на робочому місці правопорушник ОСОБА_1 ознайомлений не був. В матеріалах справи відсутні пояснення ОСОБА_1 про відмову від відбування громадських робіт та відсутні будь-які інші докази того, що ОСОБА_1 відмовився відбувати громадські роботи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що подання начальника Баришівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт не підлягає задоволенню з вище наведених підстав.
Керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити в задоволенні подання начальника Баришівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 48639968, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 355/1104/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: