Справа № 355/1242/15-ц
Провадження № 2/355/544/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 липня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко Володимир Максимович розглянувши матеріали цивільної справи №355/1242/15-ц, №пр.2/355/544/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Управління Держземагентства у Баришівському районі Київської області, Морозівська сільська рада Баришівського району Київської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 128 ч. 1, 131 ч. 1 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі №355/1242/15-ц, №пр.2/355/544/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Управління Держземагентства у Баришівському районі Київської області, Морозівська сільська рада Баришівського району Київської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з незаконного володіння.
Судове засідання призначити в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 14 серпня 2015 року о 08 годині 30 хвилин.
Відповідач має право подати суду своє письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 48639903, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 355/1242/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: