Court ruling № 48639862, 14.08.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.08.2015
Case No.
914/2755/15
Document №
48639862
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

14.08.2015 р. Справа№ 914/2755/15

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТОЙЛ», м. Калуш Івано-Франківської області

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «УКРГАЗПРОМБАНК», м. Київ подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТОЙЛ», м. Калуш Івано-Франківської області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до положень ст. ст. 15, 17 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов’язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача (ч.2 ст.15 ГПК України).

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є виконання зобов’язань за Договором банківського кредиту № 10-КЛ/11-Л2 від 14.12.2011 року у спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі договору іпотеки № 4988 від 14.12.2011 року, який укладений в забезпечення виконання зобов’язань Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТОЙЛ» за Договором банківського кредиту № 10-КЛ/11-Л2 від 14.12.2011 року. Відтак, спір у даній справі не є спором про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном, оскільки позивач не є власником такого майна, а є спором, що виник у зв’язку з невиконанням позичальником зобов’язань за кредитними договорами, які забезпечені іпотекою.

Подання вказаного позову до господарського суду Львівської області з посиланням на ту обставину, що майно, яке є предметом іпотеки, знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Рудненська, буд. 12, суд вважає безпідставним, оскільки за змістом ч.3 ст.16 ГПК України господарським судом за місцезнаходженням майна розглядаються лише справи у спорах про захист права власності, а саме про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном. Спір про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом переходу до позивача права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання зобов’язання за кредитним договором в порядку, встановленому ст. 37 Закону України «Про іпотеку», згідно ч.3 ст.16 ГПК України до вказаної категорії спорів не віднесено.

Аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 22.04.2015 року у справі № 914/3119/14.

Таким чином, враховуючи вказівки Вищого господарського суду України, справа 914/2755/15 у відповідності до ч. 2 ст. 15 ГПК України, підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача – господарським судом Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, матеріали справи № 914/2755/15 підлягають передачі за підсудністю для розгляду господарським судом Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Справу № 914/2755/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТОЙЛ», м. Калуш Івано-Франківської області про звернення стягнення на предмет іпотеки передати за підсудністю.

2. Матеріали справи № 914/2755/15 на 50 арк. надіслати господарському суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16).

Суддя Кидисюк Р.А

Часті запитання

Який тип судового документу № 48639862 ?

Документ № 48639862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48639862 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48639862 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48639862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48639862, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 48639862, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 48639862 refers to case No. 914/2755/15

This decision relates to case No. 914/2755/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48639860
Next document : 48646727