Court ruling № 48639852, 13.08.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.08.2015
Case No.
914/2348/15
Document №
48639852
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2015 р. Справа № 914/2348/15

за позовом: Українсько-німецького спільного підприємства «Агро-Поділля», м.Городок Львівської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м.Городок Львівської області

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Державна іпотечна установа, м.Київ

про визнання застави припиненою та зобовязання вчинити дії

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача-1: ОСОБА_2 представник за довіреністю

від відповідача-2: ОСОБА_3 представник за довіреністю

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_4 представник за довіреністю

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_5 представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Українсько-німецьким спільним підприємством «Агро-Поділля», м.Городок Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м.Городок Львівської області, до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ про визнання припиненою застави (право застави) згідно договору застави №ВКЛ-2005469/4/S5 від 30.07.2013р. (з усіма наступними змінами та доповненнями), укладеного між ПАТ «Дельта Банк» як заставодержателем та Українсько-німецьким спільним підприємством «Агро-Поділля» як заставодавцем; зобовязання ТзОВ «Яблуневий дар» вчинити дії, спрямовані на звільнення предмету застави від обтяження, зокрема, у 5-денний строк з моменту припинення застави (права застави) згідно договору застави №ВКЛ-2005469/4/S5 від 30.07.2013р., звернутися до ПАТ «Дельта Банк» з письмовою вимогою про подачу реєстратору заяви про припинення застави (права застави) згідно договору застави №ВКЛ-2005469/4/S5 від 30.07.2013р. і виключення застави з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (запис від 06.08.2013р. за №13833939; припинення обтяження і вилучення (виключення) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису від 06.08.2013р. за № 13833939 з наступними змінами від 07.11.2013р. та від 01.09.2014р., стосовно предмета обтяження: обладнання, а саме: обладнання, перелік якого викладено в додатку №1 до договору застави №ВКЛ-2005469/4/S5 від 30.07.2013р., який є невідємною частиною цього договору застави. Загальна заставна вартість предмета застави за погодженням сторін становить 41305224,00грн., місцезнаходження предмета застави: Україна, Хмельницька область, смт.Нова Ушиця, вул.Гагаріна, 7.

Ухвалою суду від 16.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.08.2015р. Ухвалою суду від 05.08.2015р. до участі в справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ та у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Державну іпотечну установу, м.Київ, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 13.08.2015р.

За клопотанням Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (вх.№32256/15 від 04.08.2015р.) здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Представники кожного з учасників судового процесу в судове засідання 13.08.2015р. зявились.

Позивачем вимог ухвали суду від 05.08.2015р. не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Відповідачем-2 подано відзив на позовну заяву (вх.№34000/15 від 13.08.2015р.).

Третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 подано додаткові пояснення (вх.№33409/15 від 10.08.2015р.).

Зважаючи на те, що позивачем не надано доказів надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів третім особам, суд, з метою повного та всестороннього розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 26.08.15 до 15:00 год.

2. Зобовязати позивача: надіслати копії позовних матеріалів третім особам, докази надіслання подати суду; додаткові докази в підтвердження заявлених позовних вимог. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача-1: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача-2 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази що підтверджують зарахування зустрічних однорідних вимог із ТзОВ «Танк Транс». Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Третім особам без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 надати суду обґрунтовані письмові пояснення на позов та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6

Часті запитання

Який тип судового документу № 48639852 ?

Документ № 48639852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48639852 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48639852 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48639852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48639852, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 48639852, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 48639852 refers to case No. 914/2348/15

This decision relates to case No. 914/2348/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48639850
Next document : 48639853