ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.2015 р. Справа № 914/2348/15
за позовом: Українсько-німецького спільного підприємства «Агро-Поділля», м.Городок Львівської області
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м.Городок Львівської області
до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Державна іпотечна установа, м.Київ
про визнання застави припиненою та зобовязання вчинити дії
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Горбань М.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача-1: ОСОБА_2 представник за довіреністю
від відповідача-2: ОСОБА_3 представник за довіреністю
від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_4 представник за довіреністю
від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_5 представник за довіреністю
Суть спору: позов заявлено Українсько-німецьким спільним підприємством «Агро-Поділля», м.Городок Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м.Городок Львівської області, до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ про визнання припиненою застави (право застави) згідно договору застави №ВКЛ-2005469/4/S5 від 30.07.2013р. (з усіма наступними змінами та доповненнями), укладеного між ПАТ «Дельта Банк» як заставодержателем та Українсько-німецьким спільним підприємством «Агро-Поділля» як заставодавцем; зобовязання ТзОВ «Яблуневий дар» вчинити дії, спрямовані на звільнення предмету застави від обтяження, зокрема, у 5-денний строк з моменту припинення застави (права застави) згідно договору застави №ВКЛ-2005469/4/S5 від 30.07.2013р., звернутися до ПАТ «Дельта Банк» з письмовою вимогою про подачу реєстратору заяви про припинення застави (права застави) згідно договору застави №ВКЛ-2005469/4/S5 від 30.07.2013р. і виключення застави з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (запис від 06.08.2013р. за №13833939; припинення обтяження і вилучення (виключення) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису від 06.08.2013р. за № 13833939 з наступними змінами від 07.11.2013р. та від 01.09.2014р., стосовно предмета обтяження: обладнання, а саме: обладнання, перелік якого викладено в додатку №1 до договору застави №ВКЛ-2005469/4/S5 від 30.07.2013р., який є невідємною частиною цього договору застави. Загальна заставна вартість предмета застави за погодженням сторін становить 41305224,00грн., місцезнаходження предмета застави: Україна, Хмельницька область, смт.Нова Ушиця, вул.Гагаріна, 7.
Ухвалою суду від 16.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.08.2015р. Ухвалою суду від 05.08.2015р. до участі в справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ та у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Державну іпотечну установу, м.Київ, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 13.08.2015р.
За клопотанням Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (вх.№32256/15 від 04.08.2015р.) здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».
Представники кожного з учасників судового процесу в судове засідання 13.08.2015р. зявились.
Позивачем вимог ухвали суду від 05.08.2015р. не виконано, витребуваних судом документів не подано.
Відповідачем-2 подано відзив на позовну заяву (вх.№34000/15 від 13.08.2015р.).
Третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 подано додаткові пояснення (вх.№33409/15 від 10.08.2015р.).
Зважаючи на те, що позивачем не надано доказів надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів третім особам, суд, з метою повного та всестороннього розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 26.08.15 до 15:00 год.
2. Зобовязати позивача: надіслати копії позовних матеріалів третім особам, докази надіслання подати суду; додаткові докази в підтвердження заявлених позовних вимог. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
3. Зобовязати відповідача-1: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобовязати відповідача-2 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази що підтверджують зарахування зустрічних однорідних вимог із ТзОВ «Танк Транс». Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Третім особам без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 надати суду обґрунтовані письмові пояснення на позов та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
The court decision No. 48639852, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2348/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: