Court ruling № 48639820, 07.08.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.08.2015 р. Справа № 914/2712/15

Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Гарантбуд-2012» (м. Трускавець, Львівська обл.)

до відповідача: Трускавецької міської ради Львівської області (м. Трускавець, Львівська обл.)

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління комунальної власності Трускавецької міської ради (м. Трускавець, Львівська обл.)

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської обласної державної адміністрації (м. Львів)

про: визнання права спільної часткової власності

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження по справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд призначено на: 13.08.15 р. на 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №12.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5.Зобовязати:

Сторони :

·подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

·представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

·клопотання, пояснення, документальне обґрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

·забезпечити явку уповноважених представників.

·

Позивача:

надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

·належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

·належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;

·належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

-усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують набуття позивачем права власності на майно;

-усіх правовстановлюючих документів та інших документів, що підтверджують наявність права власності на майно;

-усіх належних та допустимих доказів забезпечення виконання вимог чинного законодавства України щодо створення обєкта нерухомості та надати належні та допустимі докази права власності на нього, зокрема:

-усіх належних та допустимих доказів виділення (набуття) земельної ділянки для будівництва спірної споруди обєкту нерухомості;

-усіх належних та допустимих доказів виготовлення проектної документації на спірний обєкт нерухомості та погодження її у встановленому чинним законодавством порядку;

-усіх належних та допустимих доказів отримання дозволу на будівництво спірного обєкту у встановленому чинним законодавством України порядку;

-усіх належних та допустимих доказів оформлення технічної документації на створення (будівництво) обєкту спірної нерухомості;

-усіх належних та допустимих доказів будівництва спірного обєкту нерухомості у відповідності до затвердженої документації;

-усіх належних та допустимих доказів прийняття в експлуатацію спірного обєкту нерухомості у відповідності до вимог чинного законодавства України;

-усіх належних та допустимих доказів державної реєстрації спірного обєкту нерухомості у встановленому чинним законодавством України порядку;

-усіх належних та допустимих доказів оспорювання або невизнання третьою особою права власності на спірний обєкт нерухомості;

·нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

·докази визначення вартості споруди, визнання права власності на яку є предметом позову;

·надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

·надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

·Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

·

Відповідача: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

·подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

·представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

·усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

·усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;

·усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.