ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"06" липня 2015 р. Справа № 910/12937/15
За позовом Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва»
про стягнення 475503,26 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/12937/15 за позовом Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва», про стягнення 475503,26 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2015 р. справу № 910/12937/15 було передано за підсудністю до господарського суду Київської області (вх. № 2921/15 від 03.07.2015 р.), оскільки судом було встановлено, що місцем проживання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за податковою адресою субєкта господарювання є: АДРЕСА_1.
У звязку з викладеним, керуючись ст. ст. 15, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Справу господарського суду м. Києва № 910/12937/15 прийняти до провадження.
2.Розгляд справи призначити на "23" липня 2015 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16).
3.Зобов'язати прокурора та позивача надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду судом.
4.Зобов'язати прокурора та позивача надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог станом на час розгляду справи.
5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; копію (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію, виписки про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
9. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 48639778, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/12937/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: