Court ruling № 48639764, 23.07.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.07.2015
Case No.
911/3332/14
Document №
48639764
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"23" липня 2015 р. Справа № 911/3332/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві щодо виконання наказу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп

та до Фермерського господарства «СЕМЕХА»

про стягнення 29263,53 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 30.09.2014 р. у справі № 911/3332/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп та до Фермерського господарства «СЕМЕХА», про стягнення 29263,53 грн. задоволено повністю.

17.10.2014 р. на виконання рішення від 30.09.2014 р. господарським судом Київської області видано наказ.

23.01.2015 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс надійшла скарга № 22 12/01 від 22.01.2015 р. на дії та бездіяльність ВДВС Тернопільського РУЮ Тернопільської області щодо виконання наказу від 17.10.2013 р. у даній справі, яка ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2015 р. була задоволена повністю.

21.04.2015 р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ВДВС Тернопільського РУЮ Тернопільської області на ухвалу господарського суду Київської області від 10.03.2015 р., яку постановою Київського апеляційного господарського від 30.04.2015 р. було залишено без розгляду.

23.07.2015 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс надійшла скарга № 17 1/07 від 17.07.2015 р. на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві щодо виконання наказу від 17.10.2014 р. у даній справі.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (ч. 2 ст. 121-2 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс № 17-1/07 від 17.07.2015 р. на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві у справі № 911/3332/14 призначити на 17.08.2015 р. об 11 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу та відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.

3. Зобовязати Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві надати суду письмові пояснення щодо скарги № 17-1/07 від 17.07.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на дії державного виконавця щодо виконання наказу суду від 17.10.2014 р. у даній справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110).

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 48639764 ?

Документ № 48639764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48639764 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48639764 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48639764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48639764, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 48639764, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 48639764 refers to case No. 911/3332/14

This decision relates to case No. 911/3332/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48519898
Next document : 48639768