ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.08.2015Справа № 910/15708/15
За позовом Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУТ СЕРВІС"
про стягнення 47 137, 27 грн.
Суддя Бондарчук В.В.
Представники:
від позивача: Романюк Л.М.;
від відповідача: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Спеціалізоване водогосподарське комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУТ СЕРВІС" (далі-відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 47 137, 27 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час виконання договору №8/2013 від 19.12.2013 р. про закупівлю робіт за державні кошти, відповідачем було завищено обсяг робіт та вартість матеріалів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2015 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.07.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача у судове засідання та неналежним виконанням сторонами вимог суду.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання представника позивача, враховуючи нез'явлення повноважного представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 03.09.15 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.
3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвал суду у невиконаній частині.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
7. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Бондарчук В.В.
The court decision No. 48639757, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/15708/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: