ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17.08.2015Справа № 910/21120/15
Суддя: Любченко М.О.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», м.Київ
про стягнення 11 027,23 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №910/21120/15.
Судове засідання призначити на 23.09.15р. о 10:10год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.
2. Зобов'язати сторін на підтвердження статусів юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та виписок про державну реєстрацію юридичних осіб; довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.
3. Зобов'язати позивача надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; всі додатки та додаткові угоди до договору №ТП180723Га/12хр від 29.11.2012р. добровільного страхування наземного транспорту; докази сплати страхувальником страхового платежу відповідно до п.12 договору №ТП180723Га/12хр від 29.11.2012р.; докази наявності згоди Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (вигодонабувача) на виплату страхового відшкодування в розмірі 11 027,23 грн. за наслідком дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 06.05.2013р., на рахунок станції технічного обслуговування - Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Плаза»; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; страховий поліс, за яким була застрахована цивільно-правова відповідальність Ольшанської Галини Миколаївни як водія/власника автомобіля марки Peugeot, державний номер ВТ 6005 АК станом на 06.05.2013р.; письмові пояснення щодо дійсності страхового полісу серії АВ 6026240; докази (у разі наявності) виплати позивачу страхового відшкодування в загальному розмірі 11 027,23 грн. за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 06.05.2013р.
5. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати суду відомості станом на 06.05.2013р. щодо страхової компанії, якою видано страховий поліс, за яким була застрахована цивільно-правова відповідальність Ольшанської Галини Миколаївни як водія/власника автомобіля марки Peugeot, державний номер ВТ 6005 АК, який термін дії зазначеного полісу, які в ньому встановлені ліміти відповідальності та франшиза; відомості щодо дійсності страхового полісу серії АВ 6026240 станом на 06.05.2013р.
6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4) надати письмові заперечення (у разі наявності) стосовно виплати позивачем на підставі договору №ТП180723Га/12хр від 29.11.2012р. страхування страхового відшкодування в розмірі 11 027,23 грн. за наслідком дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 06.05.2013р., на рахунок станції технічного обслуговування - Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Плаза».
7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 14.09.2015р.
8. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
9. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
10. Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.О. Любченко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 48639720, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/21120/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: