Court ruling № 48639581, 05.08.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.08.2015Справа № 910/23127/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Галичфарм»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосаль Пампс»

про розірвання Договору поставки № 10-05-1488/2012 від 10.05.2012 р. та стягнення 477 600,00 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Танцюра В.А., за довіреністю;

від відповідача: Меджитов І.Є., Драпак Д.А. - за довіреностями;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Галичфарм» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосаль Пампс» (далі - відповідач) про розірвання Договору поставки № 10-05-1488/2012 від 10.05.2012 р. та стягнення 477 600,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.10.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/23127/14, розгляд справи призначено на 19.11.2014 р.

03.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача була подана заява про видачу ухвали господарського суду міста Києва.

14.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача був поданий відзив на позовну заяву.

У судове засідання 19.11.2014 р. представники позивач з'явились та подали клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 19.11.2014 р. представник відповідача з'явився.

У судовому засіданні 19.11.2014 р. судом було оголошено перерву до 26.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2014 р. було виправлено описку, допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 27.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/23127/14.

У судове засідання 26.11.2014 р. представники позивача з'явились, подали додаткові пояснення та клопотання про призначення судової експертизи.

У судове засідання 26.11.2014 р. представник відповідача з'явився та подав клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.2014 р. у даній справі було призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.2014 р. провадження у справі № 910/23127/14 було зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експертів.

25.05.2015 р. до господарського суду міста Києва з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/23127/14 разом з висновком експертів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2015 р. провадження у справі № 910/23127/14 було поновлено, розгляд справи призначено на 24.06.2015 р.

16.06.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

23.06.2015 р. до відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

24.06.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано додаткові пояснення та клопотання про виклик експерта у судове засідання.

У судове засідання 24.06.2015 р. представники сторін з'явились та подали клопотання про продовження строків розгляду справи.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про виклик експерта у судове засідання, суд відмовив у задоволенні вищезазначеного клопотання.

Розглянувши у судовому засіданні 24.06.2015 р. клопотання представників сторін про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

У судовому засіданні 24.06.2015 р. судом було оголошено перерву до 05.08.2015 р.

17.07.2015 р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

21.07.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача були подані письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. у даній справі було призначено повторну судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст. 79 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/23127/14 до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

Суддя О.В. Нечай