Court ruling № 48639528, 12.08.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.08.2015
Case No.
910/17007/15
Document №
48639528
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.08.2015Справа № 910/17007/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Дніпропетровське обласне підприємство по племінній справі у тваринництві "Облплемпідприємство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Триумф-Трейд"

про стягнення 46 991, 39 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Корой В.Л. (керівник згідно витягу ЄДРЮОФОП);

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року Державне підприємства "Дніпропетровське обласне підприємство по племінній справі у тваринництві "Облплемпідприємство" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Триумф-Трейд" (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості за договором у розмірі 46 991, 39 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2015.

У судовому засіданні 22.07.2015 розгляд справу відкладено до 12.08.2015.

У судовому засіданні 12.08.2015 представник позивача надав пояснення по суті спору та документи на виконання ухвали суду від 22.07.2015.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 22.07.2015 не виконав, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду від 22.07.2015, що перешкоджає повному, та всебічному розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.08.15 о 15:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3 (корпус Б).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази звернення із вимогою до відповідача та докази її направлення;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- письмове пояснення з приводу нарахування інфляційних за 18 місяців, тоді як заборгованість, згідно вимог позовної заяви, становить 10 місяців;

- документи в підтвердження своєї позиції по суті спору;

- виписку з банку про надходження або відсутність надходження коштів від відповідача з 2012 по 2015 рік за договором зберігання від 01.08.2012 № 0108-01;

- обґрунтування періоду нарахування 3% річних, враховуючи п. 4.5. договору, а саме із урахуванням того, що строк щомісячної оплати до 7-го числа;

- пояснення з приводу відсутності оригіналів актів щодо наданих послуг за договором;

- пояснення з приводу розбіжностей, а саме на зберігання передано 121 трубу, а повернуто лише 119.

3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2015.

4. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків за укладеним договором станом на дату розгляду справи в суді, про що скласти відповідний акт. Ініціативу проведення взаєморозрахунків покласти на відповідача. У разі виникнення неузгодженості при проведенні взаєморозрахунків - зобов'язати відповідача надати власний обґрунтований розрахунок суми боргу із наданням підтверджуючих документів.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48639528 ?

Документ № 48639528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48639528 ?

Дата ухвалення - 12.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48639528 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48639528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48639528, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 48639528, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 48639528 refers to case No. 910/17007/15

This decision relates to case No. 910/17007/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48639527
Next document : 48639529