Court ruling № 48639521, 14.08.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката наказу

14.08.2015

Справа № 910/25798/14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за заявою

Комунального підприємства “Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва”

про

видачу дубліката наказу

у справі

за позовною заявою Комунального підприємства “Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Компанія ДІ СІ”

про стягнення 32 319,42 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015 р. до господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство “Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва” із заявою про видачу дубліката наказу на виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2015 р. у справі № 910/25798/14.

Суд, вивчивши подану заяву, прийшов до висновку, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.08.2013 р. позовні вимоги Комунального підприємства “Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва” задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Компанія ДІ СІ” заборгованість з орендної плати в сумі 32 319, 42 грн. та судовий збір у сумі 1 827, 00 грн.

10.04.2015 р. на виконання вказаного судового рішення господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

У своїй заяві КП “Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва” просить суд видати дублікат господарського наказу від 10.04.2015 р. у даній справі.

Згідно зі ст. 120 господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника чи головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Разом з тим, у порушення вказаних вимог закону заявник не зазначив чи був втрачений наказ, не надав суду доказів його втрати, а саме: довідки, підписаної керівником (заступником керівника) чи головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, або довідки банку, державного виконавця чи органу зв’язку, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Також завник не вказав, дублікат якого саме наказу потрібно йому видати, оскільки накази видавались на стягнення основної заборгованості та суми судового збору, а оплата заявником була здійснена тільки за один дублікат наказу.

За таких обставин, заява Комунального підприємства “Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва” про видачу дубліката наказу на виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2015 р. у справі № 910/25798/14 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства “Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва” про видачу дубліката наказу на виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2015 р. у справі № 910/25798/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя К.І. Головіна