Court ruling № 48639474, 08.06.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.06.2015

Справа № 910/22378/14

Позивач (стягувач): публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

Відповідач (заявник): приватне підприємство "АНТ-ТРАНС-СЕРВІС"

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: без витклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.14 року у справі №910/22378/14 заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27.05.2014р. у справі № 194/14 задоволено, ухвалено видати наказ на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27.05.2014 р. у справі №194/14

На виконання ухвали господарського суду міста Києва від 11.11.14 року у справі №910/22378/14 судом видано наказ.

ПАТ "Укрсоцбанк" подано заяву, в якій останній просить суд виправити описку при оформленні судового наказу. Вказана заява мотивована тим, що при виготовленні судового наказу від 11.11.2014 року помилково зазначено дату, до якої наказ може бути пред’явлений до виконання, а саме до « 11.04.2015» замість до « 11.11.2015 р.»

Відповідно до п. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Статтею 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, оскільки наказ господарським судом міста Києва видано 11.11.14 року, такий наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 11.11.2015 року.

Судом встановлено, що при виготовлені наказу господарського суду міста Києва від 11.11.2014р. №910/22378/14 допущено описку, а саме після слів «наказ дійсний для пред’явлення до виконання до» замість « 11.04.2015.» зазначено « 11.11.2015».

За таких підстав, заява про виправлення описки в наказі підлягає задоволенню, а допущена при оформленні наказу господарського суду міста Києва від 11.11.2014р. №910/22378/14 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в наказі господарського суду міста Києва від 11.11.2014р. №910/22378/14 описку, а саме після слів «наказ дійсний для пред’явлення до виконання до» замість « 11.04.2015.» вказати « 11.11.2015».

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 11.11.2014р. №910/22378/14.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Шкурдова Л.М.