ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/27603/14 21.01.15
За позовом Прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Державного управління справами, Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тоналіто-Інтур
про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості 1 403 185,18 грн. та повернення майна
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники сторін:
Від позивача 1:Калімулліна М.Ш (дов. № 01-13/14/0013 від 12.01.2015);Від позивача 2:Єрмакова К.Ю. (дов. № 2 від 11.01.2015);Від відповідача:не з'явився;Від прокуратури:Греськів І.І. (посв. № 002668 від 05.09.2012);
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Прокуратура міста Києва в інтересах держави в особі Державного управління справами та Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тоналіто-Інтур" про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 1 403 185,18 грн. та повернення майна.
Як вбачається з договору оренди нежитлового приміщення від 01.03.2001 року 70% орендної плати має перераховуватись на рахунок орендодавця, 30% - до Державного бюджету. Прокурором в позові заявлені вимоги про стягнення орендної плати на користь орендодавця в повному розмірі.
Ухвалою господасрького суду мітса Києва від 12.12.2014 року порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 21.01.2015 року.
У зв'язку з необхідністю уточнення розмірів боргу наданих прокурором, а також враховуючи клопотання відповідача, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2015 о 15:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).
2. Зобов'язати прокуратуру обгрунтувати вимоги щодо стягнення заборгованості з орендної плати на користь орендодавця в повному обсязі, надати детальний розрахунок боргу з відображенням з чого складається щомісячна заборгованість, розрахунки пені за несвоєчасну сплату з врахуванням ч.6 ст. 232 ГК України.
3. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з обгрунтованим контррозрахунком суми боргу при наявності заперечень.
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Л.М. Шкурдова
Суддя
The court decision No. 48639454, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/27603/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: