ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/12017/14 17.12.14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій"
до державного підприємства "Укржитлосервіс"
про стягнення 4 212 130,85 грн.
Головуючий суддя Шкурдова Л.М.
Суддя Літвінова М.Є.
Суддя Сташків Р.Б.
при секретарі судового засідання Іващенко М.М.
Від позивача:Мельник Е.О. за дов. № б/н від 18.06.2014; Мельник Н.В. за дов. № ЦИТ-02/05 від 04.02.2014; Кардашевська Т.В. за дов. № 04/11/14-02 від 04.11.2014; Комісар С.П. за дов. № 04/11/14-01 від 04.11.2014;Від відповідача:Хіміч Б.С. за дов. № б/н від 29.09.2014.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "Укржитлосервіс" про стягнення 4 212 130,85 грн, в т.ч. 3 761 220,49 грн. - заборгованості за надані послуги з теплопостачання, 262 835,29 - інфляційних втрат, 188 074,97 грн. - 3% річних.
Вимоги позивача грунтуються на тому, що за договорами факторингу № 28/09/12 від 28.03.2012 та № 04/10/12 від 04.10.2012 до нього перейшло право вимоги заборгованості до відповідача за надані останньому послуги з теплопостачання за договором № 460106 від 01.01.1998.
Відповідач надав суду контррозрахунок суми позову, з якого вбачається, що за охоплений позовний період (з 2005 по 2012) відділом субсидій Дніпровського району міста Києва відшкодовано за теплопостачання ПАТ "Екостандарт" (ТОВ "ЦЕнтр інфотехнологій") 2 397 716,40 грн.
У зв'язку з цим відповідач стверджує, що сума заборгованості має бути зменшена на виплачену суму субсидій.
Позивач у наданому суду розрахунку суми позову не відобразив окремо, яка сума надходжень від відділу субсидій була нарахована підприємтсву за спірний період, заперечень на твердження відповідача щодо суми надходжень у розмірі 2 397 716,40 грн. не надав.
Сторонами також не надано суду детального розрахунку здійснених відповідачем оплат погашення боргу за заявлений період з відображенням переліку платіжних доручень, яким проведені оплати, сум та призначення платежу, довідку з відділу субсидій Дніпровського району щодо надходження на рахунок ПАТ "Екостандарт" (ТОВ "ЦЕнтр інфотехнологій") відшкодування за 2005-2012 рр.
Враховуючи те, що за період надання послуг з 2005-2012 частина заборгованості була стягнута в судовому порядку, позивачу необхідно письмово уточнити періоди стягнення заборгованості у даному судовому провадженні.
У судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та розрахунків, необхідністю отримання інформації від відділу субсидій Дніпровського району міста Києва, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 13.01.2015 о 14:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).
3. Зобов'язати позивача уточнити свої вимоги з визначяенням періоду заявленого боргу, який заявлений до стягнення, переліком платіжних доручень, якими проведені часткові оплати даного боргу, сум та призначення платежу, надати довідку з відділу субсидій Дніпровського району міста Києва щодо надходження на рахунок ПАТ "Екостандарт" (ТОВ "ЦЕнтр інфотехнологій") відшкодування за 2005-2012 рр. за послуги з теплопостачання за договором № 460106 від 01.01.1998.
4. Зобов'язати відповідача надати розрахунок здійснених оплат за період боргу із зазначенням сум та призначення платежу, надати довідку з відділу субсидій Дніпровського району міста Києва щодо надходження на рахунок ПАТ "Екостандарт" (ТОВ "ЦЕнтр інфотехнологій") відшкодування за 2005-2012 рр. за послуги з теплопостачання за договором № 460106 від 01.01.1998.
6. Затребувати у відділу субсидій Дніпровського району міста Києва довідку щодо надходження на рахунок ПАТ "Екостандарт" (ТОВ "ЦЕнтр інфотехнологій") відшкодування за 2005-2012 рр. за послуги з теплопостачання за договором № 460106 від 01.01.1998.
7. Уповноважити сторін на отримання даної довідки у відділу субсидій Дніпровського району міста Києва.
8. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Л.М. Шкурдова
Суддя М.Є. Літвінова
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 48639445, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/12017/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: