ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
03.09.09 Справа № 17/190.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю “Демос”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Кредитної спілки “Сєвєродонецькрадіотехніка”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 37200 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Назаренко В.І., довідка АБ № 067978 від 26.01.2009; Молчанов С.В., довіреність № б/н від 03.01.2009;
від відповідача - Русіхіна Н.І., довіреність № 4 від 04.03.2009;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 37200 грн. 00 коп.
Відповідачем у судовому засіданні 03.09.2009 надано заперечення на позовну заяву №2023 від 02.09.2009, де зокрема вказує, що Кредитна спілка не має законних підстав працювати з юридичними особами.
Зважаючи на не виконання сторонами вимоги ухвали суду від 14.08.2009, неподання всіх витребуваних судом документів, та що від сторін необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 21.09.2009, 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов’язати:
позивача –доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. до державного бюджету (що необхідно перерахувати за реквізитами: р/р 31211259700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259), оскільки у відповідності з вимогами розділу II Постанови Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ” від 21.12.2005 № 1258, яка набрала чинності 13.08.2009 –розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 236 грн. та доказ надати суду;
надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ, для огляду у судовому засіданні, копії до справи; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємства, акт звірення надати у засідання суду; чітко визначити в прохальній частині позовної заяви кожну вимогу окремо;
відповідача –надати: докази надсилання (вручення) відзиву на позовну заяву позивачу; у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; надати пояснення щодо членства у кредитній спілці Несторова М.Г.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.С. Фонова
The court decision No. 4863944, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 17/190. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: